| 彭彬,谷劼楠,王永涛,等.《丹台玉案》与《症因脉治》消渴因机证治异同探析.江苏中医药,2024,56(9):60 |
| 《丹台玉案》与《症因脉治》消渴因机证治异同探析 |
| The Differences and Similarities in the Cause，Mechanism，Differentiation，and Treatment of Diabetes between Dantai Jade Cases and Symptom Cause Pulse and Treatment |
| 修订日期：2024-01-22 |
| DOI：10.19844/j.cnki.1672-397X.2024.09.017 |
| 中文关键词: 消渴 《丹台玉案》 《症因脉治》 秦昌遇 孙文胤 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:中国中医科学院科技创新工程创新团队项目（CI2021B001） |
|
| 摘要点击次数: 1757 |
| 全文下载次数: 2383 |
| 中文摘要: |
| 消渴，其症状类似现代医学之糖尿病。从《黄帝内经》开始，中医学逐渐形成了一套较为完善的消渴诊疗理论体系。明代医家孙文胤与秦昌遇均主张以上、中、下焦定位消渴病位，治疗上均重视清热生津、养阴润燥。孙文胤于《丹台玉案》中独具匠心地认为消渴主要病因为心、脾、肾三经邪火，以肾中真水亏虚作为消渴发生发展的病机关键，治疗上首重清热养阴，辨证、辨病、辨症选方用药。秦昌遇之《症因脉治》开创性地提出燥火三消、湿火三消、积热三消和精虚三消的概念并分部论述三消之脉，治疗首分外感内伤，按脏腑辨证选方用药，极具特色。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
