1558例不同体质类型人群心外膜脂肪厚度和内脏脂肪面积差异研究

Study on the Differences in Epicardium Fat Thickness and Visceral Fat Area among 1558 Individuals with Different Physical Constitution Types

中文关键词: 中医体质  心外膜脂肪厚度  内脏脂肪面积  痰湿质  阳虚质

中文摘要:

      目的：探讨不同体质类型人群心外膜脂肪（EAT）厚度和内脏脂肪（VAT）面积的差异。方法：2018年6月至2019年5月于江苏省丹阳市车站社区招募符合标准的受试者，收集、检测其年龄、身高、体质量、血压、心率、血糖、血脂、病史等基本信息，使用Philips CX50设备测量心脏收缩末期的EAT厚度，使用Omron HDS-2000分析仪通过双生物电阻抗分析测量VAT面积，根据《中医体质分类与判定》将受试者体质分为平和质、气虚质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质、气郁质和特禀质，统计分析不同中医体质类型人群心外膜脂肪厚度和内脏脂肪面积差异。结果：共纳入1558例受试者，平均年龄为（52.3±12.8）岁，平均身体质量指数为（24.0±3.1）kg/m²，其中604例（38.77%）患有高血压、138例（8.86%）患有糖尿病、493例（31.64%）血脂异常。根据体质，1558位受试者中体质为平和质者725例（46.53%），气虚质者79例（5.07%），阳虚质者238例（15.28%），阴虚质者137例（8.79%），痰湿质者138例（8.86%），湿热质者57例（3.66%），血瘀质者63例（4.04%），气郁质者70例（4.49%），特禀质者43例（2.76%），另有8例（0.51%）无法归类到上述9种体质。气虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质和特禀质受试者EAT厚度均显著大于平和质受试者（P＜0.05，P＜0.01）；气虚质、阳虚质、血瘀质受试者VAT面积均显著小于平和质受试者（P＜0.01），痰湿质受试者VAT面积显著大于平和质受试者（P＜0.01）。结论：不同体质人群EAT厚度、VAT面积具有一定程度的差异性，推测痰湿质人群罹患肥胖相关性心血管疾病的风险较高。中医体质学说可作为临床预防和诊疗疾病的依据。

英文摘要: